老人打官司到底值不值？说说我见过的几种情况

前阵子楼下张大爷找我，说他借给老同事3万块钱，对方拖了两年不还，问我要不要去法院告。我问他一句话：这3万块你能不能当丢了不心疼？他想了半天说心疼。我说那就去告吧，但先把后面的事想清楚。

老人适不适合打官司，这事没有统一答案。我这些年帮亲戚朋友跑过几趟法院，也见过不少老年当事人，说实话，官司本身不难，难的是老人扛不扛得住整个过程。有些案子值得打到底，有些真不如坐下来喝杯茶谈。

打官司烧的不只是钱

很多人以为打官司就是交个诉讼费。1万块以下的财产案子，诉讼费只要50块，赡养费、扶养费这类案子还能申请缓交、减交甚至免交，《老年人权益保障法》里写得很清楚。听着挺便宜对吧？可实际成本在别处。

立案要跑一趟，开庭要跑一趟，对方提管辖权异议又要跑一趟，判决下来申请执行还得跑。我陪一位68岁的阿姨跑过一个民间借贷的案子，前后折腾了8个月，光法院就去了6趟。一审审限一般6个月，碰上鉴定、公告送达还能拖更久。老人腿脚不方便，挤公交、排队安检、在走廊等两小时叫号，一次两次还行，十次八次真吃不消。

还有一层成本是自己的情绪。老人打官司，往往不是为了钱，是为一口气。这口气一旦上了头，晚上睡不好，血压跟着上来，赢了也未必舒坦。我见过兄弟俩为半间老屋打了三年，判决下来那天，谁也没笑。

几种常见情形我的看法

• 小额民间借贷，对方有工作有房：可以打，起诉加申请财产保全，很多人一收到法院传票就主动还了。
• 赡养费、抚养费：打，这类案子审理快，法院也偏向老人，还能申请免交诉讼费。
• 亲戚之间的房产、继承纠纷：先调解。真上了庭，钱分清了，亲戚也就没了，老人晚年最缺的恰恰是人。
• 证据只有一张手写白条、对方又是外地人：慎重。赢了可能执行不到钱，最后白搭时间。
• 消费被坑几百上千块：先找12315和消协，成本比立案低太多。

说白了，判断标准就三条：钱多不多、证据硬不硬、对方有没有钱可执行。三条里缺两条，我会劝老人先别立案。

真要打，老人可以少走弯路

第一件事是去司法局的法律援助中心问一句。老年人追索赡养费、工伤赔偿、人身损害赔偿，符合条件的能免费派律师，不用自己掏钱请。打12348也能先电话咨询，接线的一般是真律师，把情况讲清楚，问明白值不值得起诉。

第二件事，书写起诉状确实困难的老人可以口头起诉，法院会记录下来，这是《民事诉讼法》给的便利，别不好意思开口问。立案窗口的工作人员每天见这种情形，正常得很。

第三件事，别一个人去。带上子女或者信得过的年轻人，材料有人帮你理，庭审时有人帮你记，回家路上也有人扶。我见过太多老人自己在法庭上被对方律师绕晕，本来占理的事说得七零八落。

最后回到张大爷那3万块。我陪他先去了街道人民调解委员会，调解员打了个电话，对方第二天就转了一万，剩下的写了分期协议。一个月后钱全到账，一分诉讼费没花。官司是把刀，能用工具解决的事，犯不着动刀。老人打官司不是不行，是先掂量掂量这件事值不值得自己那把老骨头去耗。